ME

＊＊＊＊演員介紹＊＊＊＊

湯姆漢克斯 Tom Hanks
尚雷諾 Jean Reno
奧黛莉朵杜 Audrey Tautou
伊恩麥克連 Ian McKellen
Alfred Molina
保羅貝特尼 Paul Bettany

＊＊＊＊劇情簡介＊＊＊＊

2004年瘋狂席捲全球暢銷小說改編力作，打破全美小說銷售記錄，成為有
史以來最賣座的小說。哈佛大學的宗教符號學教授羅柏蘭登到巴黎出差的
深夜， 突然接到一通緊急電話，通知他羅浮宮年高德邵的館長遭人謀殺，
就在博物館內，屍體旁邊留下了一個令人困惑的密碼。蘭登與法國美女密
碼專家索菲亞在整理分析謎團的過程中，驚訝地發現在達文西的作品中藏
有一連串的線索。這些線索人人可見，卻被畫家巧妙地偽裝，加以隱藏。 
蘭登發現一連串令人震驚的關聯：已故的館長是鍚安會的一員--鍚安會是一
個真實存在的祕密會社，其中的成員包括牛頓、波提且利、雨果，和達文
西等人。至此蘭登發現自己正在追蹤一個石破天驚的歷史大祕密，一個已
經埋藏了幾個世紀、既富啟發性又危險的祕密。在這場遍及巴黎的追逐中
，蘭登和索菲亞發現他們是在跟一個始終不露面的幕後主使者鬥智，這個
人似乎總是知道他們下一步要做什麼。除非他們可以解開這個錯綜複雜的
謎團，否則錫安會的祕密，這個具爆炸力的古老真相，將永遠消失。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

那時看到Tom Hanks又有新片要出時
心裡只是單純地想看他的電影
雖然知道The Da Vinci Code這本書超暢銷的
可也只是因為Tom Hanks而想看
倒不是那本暢銷書
他在片中真的是個十足的歷史迷
他的造型散發著一股正義凜然
本來已經非常新好男人形象的他
哇哇哇哇哇！！！
真是帥到爆啊！

有時角如果選得好
真的會讓票房往上直衝
這部卡司真的太強了啦！
四個影星都是我的最愛
不過Audrey Tautou一改「Le Fabuleux Destin d’Amélie Poulain」在裡面的清新形象
變得成熟又有OL的感覺
一開始還真讓我認不出是她
只是覺得她怎麼那麼面熟
有想到會不會是Audrey Tautou？
可又覺得她好像還不至於跳級跳那麼快
沒想到真的是她說
我這人最不會認人了

最讓我感到意外的還不是她
而是Paul Bettany
My God....他演Silas這角色讓我好不習慣
整個人只能用慘白來形容
白到讓人有點害怕的感覺
一向都是以英國貴氣姿態出現的他
哪時變得如此極端的苦行修士？
這就算了
還是個為達目的不擇手段的兇手
每次看到他這樣自殘
超想告訴他～～～這是何必呢？
而且我最討厭那種以信仰為藉口行惡的人
即使殺了人後向上帝禱告他的罪過
那又怎樣？
我想～～還不至於有宗教是鼓勵人這麼做的
跟披著羊皮的狼有什麼兩樣？

「The Da Vinci Code」成功的地方在於它真的讓看的人認為煞有其事
因為我沒先看過書
只是單純地先看電影介紹就直接跑到電影院看了
才在看電影的那剎那有點疑惑了
其實～～～這樣的事雖是一個人的想像力
但每個想像力會有個根據點
也不能說不可能啊！
唉～～～真的中毒太深了
不過～～看Robert和Sophie二人這樣一步一步找尋線索
還挺讓人過癮的
加上Silas對他們如此契而不捨
劇情也跟著慢慢緊張起來
尤其是Teabing後來的手段
哇！那幕真的刺激說
看到後來～～就覺得符號這種東西
是種非常高深的學問
懂的人加以運用的話
或許～～會是個犯罪的邊界
也可是個求救的訊息
就像Jacques Sauniere一樣留下關鍵線索
不過～～～要懂那麼多符號學上的東西
相對地歷史也要很懂
如果真有Robert Langdon這人的話
我倒是挺佩服的

整部片看起來就像在複習高中的西洋史一樣
從以前就最討厭背西洋史的東西
大概是不同文化使然
就覺得背起來格外吃力
不過這部電影倒是讓我了解為何基督徒和異教徒之間會有如此大的爭議
頓時有種頓悟的感覺
怎麼那時唸書都沒這種感覺？
傳遞的方式還是有差的
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這叫強詞奪理啊！
說正格的
我這人一向最討厭碰宗教的東西
這部片看起來還是挺不習慣的
就不喜歡宗教的東西啊～～
就像不喜歡政治是一樣的道理
就有些人非常投入
投入到太過火
總是有人會走火入魔
片中主業會就是個很好的例子
宗教啊～～也是個讓人喪失人性的東西

前幾天才剛看到羅浮宮的一些消息
裡面有提到貝聿銘設計在羅浮宮入口的玻璃金字塔
引起了不少人的強力反彈




很多人認為一向非常古典高雅的羅浮宮
前面突然有那麼現代的建築物
有著著實的不搭感
就像Fache在劇中說的：這建築就像在法國人的臉上畫一刀
看來～～～這個玻璃金字塔還真是惹人嫌
即使它真的挺有創意的一個建築
可惜啊！

＊＊＊＊一些劇照＊＊＊＊